Agente federal Jack Bauer:

El perrito me mata. ¿Creeis que los productores le dejarían hacerse fotos así ahora? Hell no!

Después de tan enigmático título tengo a bien avisar que después de este parrafo vendrán spoilers a mansalva. Recuerda las ganas de matar que te entraron cuando te dijeron que Bruce Willis estaba muerto toda la película. Si no quieres revivirlas, sigue leyendo solo si has terminado de ver la primera temporada de Heroes.

···Leer el resto de la entrada···

¡sin spoilers! (si sabéis al menos quienes son los villanos)

Vaya por delante que me encantan las películas de acción y para que yo diga “¡menuda fantasmada!” tengo que ver cosas realmente absurdas (lease “Ninja dando una chilena a una trozo de hormigón, previamente cortado con una katana, para que impacte contra Solid Snake”). De verdad que disfruto viendo cine de acción, con las películas simplemente palomiteras y de pasar el rato. Pero no, con Spider-Man 3 ni eso.

Ya está el friki este diciendo que no le gusta la adaptación. No, no es eso. Primero porque con Spider-Man pueden hacer lo que quieran, no es un personaje que me enamore ni tampoco esté muy informado (aunque si tuviera que comentar detalles de fidelidad tambien habría por donde criticar…). Y segundo es que la película es mala como obra propia, nada de buscar comparaciones.

El guión no hay por donde cogerlo. No sólo trata al espectador de idiota, sino que también tiene unas incongruencias de escándalo. No las mencionaré por no romper ciertas sorpresas y por lo largo que resultaria el post. Al principio le daba el beneficio de “no es lo realmente importante en este tipo de películas”, pero había momentos que no sabías si reir o llorar de lo estúpido que era. Es un querer y no poder, tampoco tenían que hacerlo tan complicado.

Sobre las escenas de acción, hay que reconocer un par de escenas espectaculares, pero en general son bastante flojas y el climax en la supuesta batalla final no existe (fruto del inconsistente argumento).

Como único detalle positivo, el imponente aspecto de Venom, lo mejorcito de la película y a su vez un recordatorio de lo pesima que es, porque el personaje esta muy malgastado. Una pena.

Ayer tuve la oportunidad de ver 300, que ya se ha estrenado por tierras griegas para deleite de los compatriotas de Leonidas (y mio, claro está). En USA está arrasando en taquilla. Aquí, dentro de mi limitado rango, ayer Martes cualquiera de Marzo, en una de sus 6 sesiones diarias y con más de una semana en cartel, el cine estaba hasta la bandera para ver la película. Tendrá mucho que ver el orgullo patrio, pero me pareció cuanto menos curioso. Y sí, ver 300 con subtítulos en griego en toda una experiencia.

300 cuenta la historia del rey Leonidas y sus 300 fieles espartanos que marchan a detener el avance del numeroso Imperio Persa. Más que basarse en la historia antigua, la película está basada en la novela gráfica de mi adorado Frank Miller, que se toma ciertas licencias históricas (o eso me han dicho, tampoco soy un estudioso).

Sobre la película, pues me ha parecido bastante buena, dentro de lo que esperaba. No es ninguna obra maestra, ni creo lo pretenda, pero es emocionante, entretenida y, sobre todo, muy espectacular. Esto último ya se veía venir en los trailers, pero no deja de sorprender por ello. De todas formas, hacer TODA la película con técnicas digitales le da un aspecto muy extraño, muy plástico. A mi me recordaba al cómic y me gustó, pero entiendo que a otros les parezca fría.

Respecto a la historia, pues el cómic ya es de por si bastante corto, así que han expandido y añadido escenas de batalla y una subtrama política que personalmente me aburrió un poco. Yo iba con la idea de ver solo a Leonidas repartiendo cera y me encuentro concilios y politiqueo. De todas formas, quiero creer que me hubiera cansado si toda la película fuese solo de batallas (aunque tengo que hacer un esfuerzo para creerlo de verdad). En lo demás, es muy fiel al cómic, que ya dice cosas muy buenas de ella.

Lo mejor de la película, al igual que en el cómic, es el personaje de Leonidas. La voz en off (ese recurso tan socorrido por Miller) funciona estupendamente, y la voz en on (Ja Ja) es impresionante, de las cosas mas estremecedoras y memorables de la película. Aun resuena en mi cabeza el This is Esparta! (aunque yo me emociono fácilmente con estas cosas, la verdad).

La crítica estadounidense no ha sido del todo mala con ella (62% criticas positivas) y el público la está tratando bien (8.4 de media en imdb.com). A mi me ha gustado bastante, más de lo que esperaba (y no es que esperase poco).

El 23 de Marzo en España, el mismo día que PS3 pisa territorio europeo.

No contento con hacer caméos en películas de sus propios personajes (a saber: Daredevil, Hulk, Spiderman, X-Men…), Stan Lee también quiere chupar cámara cuando los personajes no son suyos.

Hey young fella!

Al final el chaval va haciéndose con un hueco en la industria del cine, aunque nada como su gloriosa aparición en Mallrats hace ya 12 años.

Sí, es el capítulo de la semana pasada, pero he estado liado

Dexter Morgan es un medico forense de la policía de Miami, especializado en los trazos de sangre en las escenas de crimen. Además, Dexter tiene un problema: tendencia homicida a saco. Por suerte, su padre adoptivo le enseñó a canalizar esto para asesinar solo a personas que lo merezcan: asesinos, pederastas, violadores, traficantes de inmigrantes… así, por la mañana ayuda a la policía a encontrar criminales y por la noche los caza.

Lo que mas llama la atención de Dexter es lo cruda y realista que es en su planteamiento. Al principio puede incluso incomodar, sobre todo por los comentarios del protagonista, hechos con una voz en off (este recurso no quedaba tan bien desde los cómic de Frank Miller). Después te acostumbras a la crudeza y acabas adorando cada minuto de la hora que dura cada episodio. No es que el protagonista agrade o caiga bien (ni creo que se pretenda), pero sin duda fascina por la clara ambigüedad moral: ver la serie es meterte dentro de la mente del psicópata.

Por otro lado, se nota que está basada en una novela (Darkly Dreaming Dexer, de JeffLindsay. En España traducida como Oscuro Pasajero) y es muy coherente en su planteamiento, muy compacta. Cuando terminas los 12 capítulos te da una sensación de uniformidad que pocas series consiguen (es lo que tiene hacerla sin tener que estirarla y tenerla pensada desde el principio).

Sinceramente, me ha encantado, parece casi como una gran película de 12 horas, porque además está muy bien rodada y prácticamente todos los actores son un lujo (especialmente el protagonista, M. C. Hall). En mi opinión la gran tapada de este año y bastante mejor que la notable, pero sobrevalorada, Heroes. Se prepara una segunda temporada basada en la segunda novela, a ver si se mantiene en tan buena forma.

El otro día leía una entrada espeluznante en Vaya Tele. Al parecer, la serie 24 no es, ni mucho menos, una de las series mas vista en USA. De hecho no empezó a despuntar en las audencias hasta la (gloriosa) 5º temporada. Yo veo muchas series pero nunca me había interesado por estas cosas, pero ahora resulta que hay más gente prefiriendo ver otras series (léase con desprecio) antes que a Jack Bauer cargándose gente. “Vivir para ver”, me dije, y acto seguido eché un vistazo a las series mas visto al otro lado del charco. Y resulta que la más vista es Anatomía de Grey, de la que siempre había leído muy buenas críticas. Así que satisfacer mi curiosidad estaba a un par de clicks de distancia.

Nueve capítulos mas tarde, hay que decir que la serie me ha sorprendido muy gratamente. Esta trata de un grupo de internos que hacen prácticas de cirugía en un hospital después de acabar la carrera. A los cinco jóvenes internos protagonistas se les añaden los más veteranos que les putean/ayudan dependiendo de la ocasión. Entre estos, y los cambiantes pacientes, se van formando las historias. El tema principal de las historias suelen ser las relaciones sociales, tanto de amistad, amor o simplemente profesionales.

El único problema, en mi opinión, es que sigue teniendo el mismo esquema de todas las series de hospitales donde, en un principio, es fácil hacer casos y casos médicos para rellenar los capítulos entre la trama. Y algunos pueden llegar a cansar, aunque por norma general se complementan muy bien con la trama (y otras parecen metidas con calzador) que, por cierto, no es nada del otro mundo pero está muy, muy bien llevada.

Resumiendo: una serie recomendable. Fácil, entretenida y agradable de ver (lo último es para compensar la experiencia Dexter, de la que ya hablaré). Ademas, es fácil engancharte a ella porque la trama va despacio y no es muy necesario haber visto los capítulos anteriores.

Eso sí Jack Bauer podría cargarse a todos estos con una mano atada a la espalda. Si fuera necesario claro :$

No puedo quejarme con la calidad de las películas vistas este año, que no son muchas pero mantienen una media excelente. Primero con La última noche (con un tramo final que estremece a cualquiera), luego con The Prestige (que desarrollo, que historia, que final, que todo) y The Departed (cruda, muy cruda). La última de todas es Children of Men (Hijos de los hombres en España), y está a la altura de tutear a las anteriores.

La película comienza con la trágica noticia de la muerte de Baby Diego. Y digo trágica porque tenía 18 años y era la persona más joven de un planeta Tierra donde las mujeres han perdido toda capacidad de procrear. Los humanos, por tanto, están destinados a extinguirse en un futuro cercano.

Desgracias biológicas aparte, el mundo parece haber perdido totalmente la cordura, como si se desatase el infierno en la tierra, y mas concretamente en Inglaterra, donde se desarrolla toda la historia. Allí el gobierno ha decretado fuertes leyes con el fin de expulsar a todos los inmigrantes del país, enjaulándolos en plena calle y llevándolos a campos de concentración.

Con esas bases para la historia, la película está muy, muy bien ambientada. Creedme, no podía creer como algo era tan creíble, tan real. La supensión de la incredulidad funcionando a todo motor, vaya. Además de la tremenda ambientación, Children of Men cuenta con unos planos sin cortes que no solo son impresionantes, sino que además refuerzan esa sensación de realismo.

La historia, fuera del hilo principal (de que prefiero no decir nada), va soltando pinceladas, pequeños detalles de como ocurrió todo, de las situaciones que se viven cuando no hay ningún niño en el mundo, la desesperación, resignación y apatía del mundo en general (en general, la película es muy deprimente). Esto da lugar a escenas memorables, muy emotivas. Incluso se permite jugar con la ironía en lo que seguramente es la escena más emblemática de la cinta.

Entretiene, emociona, visualmente una maravilla, mantiene en tensión y te hace pensar. Además, acaba de salir en DVD en España, así que a verla todos se ha dicho.

Después del parón navideño, ya están dando vueltas por las redes de torrent los nuevos capítulos de Prison Break (2x13) y Heroes (1x12).

Por si fuera poco, anoche también se estrenó el nuevo capítulo de la sexta temporada de 24 (6x05, menuda nochecita para los americanos).

Esta noche toca sesión continua =)

Después de leer varios comentarios muy positivos sobre My name is Earl, me animé a alquilarla en el videoclub (sí, todavía existen, al menos en Iraklio). Además la protagoniza Jason Lee, de quien no sabía nada fuera de las películas de Kevin Smith, así que merecía la pena echarle un vistazo.

Earl Hickey ha sido un buen cabrón toda su vida, y la vida se ha encargado de putearle por todo lo malo que ha hecho. Un buen día le tocan 100.000 dolares en un boleto de lotería, pero acto seguido es atropellado y pierde el boleto y, con el, los 100.000 dolares. Cuando está en el hospital ve en la televisión una entrevista a Carlson Daily donde cuenta las bases del karma: si haces el bien, el bien vendrá hacía ti. Si haces el mal, tu vida será un desastre. Estas palabras resultan reveladoras para Earl, así que decide hacer una lista con todo lo malo que ha hecho en la vida para que ir arreglándola, una a una, con la esperanza de que el karma funciona y su vida comience a ir bien.

My name is Earl no tiene nada que ver con las series que acostumbro a ver. Esas de 40 minutos por capítulo con tramas complejamente entrelazadas. No. Aquí los capítulos duran sus 20 minutos y apenas tiene nada que ver uno con otro. Poco a poco van revelando algunos acontecimientos importantes, pero en realidad puedes verlos en el orden que mas rabia te dé. Después de los cuatro primeros capítulos de la sexta temporada de 24 (offtopic: MADRE DE DIOS QUE COMIENZO) o del capitulo 13 de la segunda temporada de Prison Break, bien merecía algo ligerito y ameno, y My name is Earl cumple con ambas premisas.

La serie tiene un humor muy fresco y descarado, con situaciones que son auténticas idas de olla de los guionistas. Gran parte de la culpa lo tienen los personajes principales y sus respectivos actores. Dejando a un lado a Jason lee, que lo hace genial como Earl, merece la pena mencionar a Ethan Suplee en su papel como hermano de Earl. Muchos somos los que nos acordamos de su mítica aparición en Mallrats donde intentaba en vano ver un velero en una de esas imágenes del Ojo Mágico. Aun sonrío cuando recuerdo ese gag :’)

Hay una segunda temporada y hace poco confirmaron el rodaje de la tercera. Actualmente están emitiendo la primera en laSexta por las tardes, echadle un vistazo si podéis.